VirusKeeper 2008 Pro

Note des internautes (47 avis déposés, moyenne : 3.94)

		32 internautes
		1 internautes
		3 internautes
		1 internautes
		10 internautes

 

Soumettez un nouvel avis :

Les 5 derniers avis postés :

tonyvista Posté le 22/02/2008 20:53:13

viruskeeper 2008 est un tres bon antivirus...performant peu gourmand en ressource système et à un cout très interessant!!! je l'associe à spyware doctor..spybot SD et look'n stop.....protection à conseiller!!! n'oubliez pas d'activer votre firewall box!!!!! j'ai éssayer d'autre antivirus...beaucoup de performant!!! mais nod 32 et surtout viruskeeper vous donne une très bonne protection avec peu de ressource!!!!

SHAKES84 Posté le 13/01/2008 15:01:01

après la version 2007, j'ai téléchargé 2008, la question que je me pose est la base de signatures, je ne suis pas mis à jour, toujours en version 8.05, le produit est proposé en téléchargement base signatures 8.015. Malgré divers mails au support, j'attend une réponse ? donc pas de SAV, tout le monde n'est pas ingénieur en informatique, cette

lu_cie Posté le 15/12/2007 18:41:51

le vrai débat est il me semble: quels sont les intérêts des développeurs tels que symantec ou encore de pc sécurity test ou encore de virus keeper ..? Le virus sous toutes ses formes et sous toutes ses utilisations vu qu'ils gagnent de l'argent avec!!! le ver blaster p-ex qui s'introduisait par une porte grande ouverte de symantec!!! L'intérêt serait alors pour moi de faire entrer ce malware pour espionner mon client ou pour autre chose!!! Là il saurais se montrer dicsret mon malware, tout irais bien pour vous; mais ne creusez pas plus loin parce que c'est là que vous vous exposeriez à sa foudre!!! Vive le développeur indépendant pour ça et vive l'open source. Pourquoi mon intervention? Et pq cette allusion à pc sécurity test? c'est qu'il m'a proposé, bien sur, de passer à la version propayante et que sans ça, je n'aurais pas les résultats obtenus sur pcflank par exemple,! Donc, tout ça pour me conseiller à la fin de me faire protéger par viruskeeper... Pro évidement..! Alors là je rigole, je garde mon petit antivir, mon petit ad-aware et j'essaye de comprendre ma machine ... à méditer

Hey!! Posté le 08/11/2007 16:22:41

DECEVANT DE L'ATTITUDE DU WEBAMASTER EN CAS DE SOUCI REEL;LES ABONNES DE CET ANTIVIRUS PAYANT N'ONT DROIT QU'A 1 SEULE QUESTION !en effet 1 bannière surgit n'importe quand et me demande de TELECHARGER 1 PROGRAMME censé nettoyer mon pc(system doctor2006).MON VIRUSKEEPER PRO N'A RIEN DETECTE.Je pose donc la question au webmaster qui me dit d'effectuer 1 restauration partielle du système à 1 date à laquelle ce problème n'existait pas.Ce que j'ai fait PLUSIEURS FOIS mais le problème est toujours présent(il mute car le message n'est jamais le même) et malgré mes nombreux mails le webmaster depuis fait la sourde oreille.C'est très décevant car le SAV est inexistant!
A l'aide svp car j'ai téléchargé spybot et c'est toujours pareil...............
Donc si une bonne âme pouvait m'aider ça serait cool quoi .
MERCI

Ce n'est qu'un preuve de l'inefficacité totale de VirusKeeper...
Depuis quand un antivirus combat-il les virus à coups de restauration du système ?
c'est déplorable comme réponse ! Je l'ai utilisé pendant longtemps, pensant que j'avais trouvé la perle rare. Puis j'ai eu des doutes. J'ai donc envoyé un email en juillet au SAV, en leur envoyant des compliments et en les boostant pour qu'ils se mettent à la page : ils m'ont répondu en trois jours, me disant qu'un anti-rootkit était en cours de finalisation.
Résultat : en effet, leur anti-rootkit est là dans la version 2008. Seulement, le problème c'est que leur base de signatures est toujours et encore quasi-inexistante. On me répondra, ils n'en ont pas besoin, ils se basent sur une analyse comportementale.
Ca c'est clair...
Au niveau comportement, il sait ce qu'on fait : à peine un programme apparaît-il sur C: ou dans le system32, VirusKeeper hurle en disant "si vous avez installé un programme alors c'est une fausse alerte".
Je rappelle que beaucoup de virus se transmettent aujourd'hui par des programmes qui sont annoncés comme légitimes...
Comment l'utilisateur lambda doit-il faire la différence ? En restaurant son système ? En faisant une recherche sur Google ? A quoi lui sert l'antivirus à ce moment-là ?
Actuellement, VirusKeeper se comporte comme un HIPS, pas plus.
D'autant qu'il n'est que très peu incrusté dans le système, donc pour fermer un processus, zéro, il ne comprend rien, demande à l'utilisateur d'utiliser la commande "del". Ca va pas non ?
Il est capable d'effacer des résidus, mais certainement pas de bloquer un virus...
Exemple : un virus MSN de juin, il ne le détecte toujours pas...

Pour moi cet antivirus, c'est 1/5 et c'est tout, prenez Antivir, il est gratuit ... et efficace...

sylvaincas Posté le 27/10/2007 20:33:00

Bonjour à tous. J'utlise VirusKeeper 2007 pro depuis plus d'un an et j'en suis très content. Il est simple, ne consomme pas trop de mémoire et surtout très puissant.
En 1 an, je n'ai eu aucun virus et aucun spyware.
Je viens de télécharger la nouvelle version 2008 : c'est un grand cru. VirusKeeper Pro est le logiciel de protection le plus complet et le plus puissant. Je conseille donc de l'essayer.